И чтобы сразу избежать ненужных споров в комментариях, я хочу уточнить один важный момент: данный пост представляет моё личное субъективное видение, основанное на собственном 15-летнем опыте дружбы с ПК и играми.

Процессор: Intel или AMD?

Я приведу совсем недавний пример с игрушкой, которая запала мне в душу. Речь идёт о Dying Light - паркур-зомби-экшне с открытым миром. Так вот, основная жалоба на эту игру звучала примерно так: «Dying Light вообще не оптимизирована под процессоры AMD». Люди с Intel комфортно играли, а владельцы AMD страдали и ждали патчей. Патчи со временем вышли, но осадок остался.

Почему так происходит? Отвечает опрос , ежемесячно проводящийся в Steam. В нём участвуют десятки миллионов геймеров. Что же нам показывает статистика по процессорам?

Это бизнес. Просто встаньте на место разработчика. Ты можешь ориентироваться только на один продукт и удовлетворять 75% пользователей. Есть ли смысл вкладывать время и силы ради оставшихся 25%? Конечно есть, но далеко не в первую очередь. Суровая правда жизни, за которую приходится платить в самом прямом смысле. Intel дороже.

Но зато и холоднее. Как-то я зашёл к другу, он как раз сделал апгрейд, но выбрал AMD. Запустили Battlefield 3 на ультрах, и тут началось интересное. Казалось, будто в комнате (не в игре) взлетает Boeing 747, хотя вокруг нет ни одного аэродрома. В общем, когда-то я решил для себя, что переплата за Intel обоснована, и с тех пор ни разу не пожалел о своём выборе.

Core i5 или Core i7? Сейчас я выбираю i7 из-за желания получить самые новые перспективные стандарты, которые не потеряют актуальности и не устареют ещё очень долго, а именно память DDR4, которая есть только в материнских платах с чипсетом Intel X99. Материнские платы с таким чипсетом выходят только под сокет LGA 2011-3, под который, в свою очередь, существуют только процессоры i7 и нет ни одного i5.

Производитель материнской платы, в отличие от той же видеокарты, роли в данном случае не играет. Равно как и позиционирование конкретной модели материнки. Все материнские платы на Intel X99 по умолчанию игровые, бюджеток среди них нет. Берите любую - не прогадаете.

Видеокарта

И здесь я снова не на стороне AMD. Почему? Потому что драйверы. В среде геймеров об этом часто шутят: «Нормальные драйверы от AMD? Вы, видимо, из параллельной вселенной». Из-за этого возникают проблемы с производительностью и стабильностью. Согласно тому же опросу Steam, получается такая статистика по видеокартам:

Перевес в пользу NVIDIA практически в два раза. Люди переплачивают и остаются довольны. Проведите эксперимент и спросите любого знакомого геймера, что предпочёл бы он. В ответ вы услышите: «При наличии денег лучше взять NVIDIA».

Какую именно? С учётом изменившихся цен более-менее доступные ранее видеокарточки GTX 970 теперь воспринимаются как топы, а GTX 980 вообще как что-то запредельное. Платить тридцать с лишним тысяч за них готовы далеко не все.

Вышедшая недавно бюджетная GTX 960 лишь отчасти считается бюджетной. То есть по цене она правда в низшем диапазоне игровых карточек. Но это по-прежнему ИГРОВАЯ карта, с новейшей архитектурой Maxwell, кучей технологий и очень производительная. Если вы не из тех людей, которые «принципиально хотят всё на ультре при 60 fps», то мощности GTX 960 вам хватит на любую, абсолютно любую современную игру: GTA 5, FarCry 4, «Ведьмак 3», Battlefield 4, Battlefield Hardline и прочие.

Какого выбрать производителя? Любого. Скорее всего, вам потребуется не менее пяти лет, чтобы опытным путём на собственной шкуре осознать качество той или иной компании, а также собственную везучесть. Когда-то я фанател от одного крайне популярного производителя. А потом одна за другой у меня накрылись две его видеокарты.

Выражение «уже не тот» тут отлично подойдёт. Тогда я тупо из-за акции со скидкой взял Palit и не пожалел. Это и есть тот самый персональный опыт, из-за которого одни люди называют лучшим бренд «А», вторые - бренд «Б», а третьи - бренд «В». Может, мне не повезло, может, и правда «уже не тот», но сейчас у меня третья карта от Palit, и она работает как швейцарские механические часы. Прошлые видеокарты по мере морального устаревания я продал на вторичке.

Бюджетная Palit GTX 960 существует в трёх вариациях:

младшая GTX 960 OC Edition с небольшим заводским разгоном;
средняя GTX 960 JetStream с ещё большим заводским разгоном;
старшая GTX 960 Super JetStream с ещё большим заводским разгоном.

По тестам всё тех же специализированных интернет-ресурсов все три вариации, несмотря на наличие заводского разгона, прекрасно «доразгоняются» самостоятельно (если, конечно, есть желание окунуться в дивный мир оверклокинга), но рядовому пользователю (и мне тоже, я не люблю эксперименты над своим компьютером) это вряд ли будет интересно.

Ещё один весомый плюс GTX 9xx и GTX 960 в частности заключается в оптимизации энергопотребления. Карта настолько мало греется, что без наличия ощутимой нагрузки (то есть в офисных приложениях, в браузере, при просмотре фильмов и так далее) вообще останавливает вентиляторы, создавая нулевой уровень шума. Эта технология называется 0 dB Tech.

GTX 960 показывает средний прирост производительности 60% по сравнению с GTX 660.

С учётом заводского разгона отрыв увеличивается. Воспринимать GTX 960 просто как эволюционное продолжение младшей серии совершенно некорректно. Это игровая видеокарта совсем другого уровня.

Оперативная память

Всё, что касается памяти и хранения данных, я называю одним словом - Kingston. Для меня не существует никакого другого производителя, и я снова опираюсь на личный опыт. Вы можете сколько угодно доказывать мне преимущества своего фаворита, а я в ответ скажу лишь одно: годы безупречной работы без намёка на какую-либо неисправность.

Если собирать или модернизировать свой игровой компьютер сейчас, то кандидат номер один на новую оперативную память - это Kingston HyperX Fury DDR4 . Безальтернативная вещь для желающих получить игровую оперативку с заниженными таймингами, эффективным пассивным охлаждением и отсутствием необходимости апгрейда в обозримом будущем.

DDR3 долго была стандартом для оперативной памяти в актуальных конфигурациях ПК, но ничто не вечно, и вот уже пора обновляться на DDR4.

DDR4 - это новый стандарт на следующие несколько лет. В контексте игрового компьютера эволюция идёт просто идеально: выше частоты, выше пропускная способность, выше надёжность, ниже энергопотребление.

Если коротко, то ситуация с памятью такая: прощаемся с DDR3 и запоминаем, что теперь у руля DDR4. Всё. Ставим 16 ГБ и забываем.

SSD

Ещё не каждый человек открыл для себя прелести твердотельного накопителя, а технология SSD уже успела совершить новый скачок внутри себя. Ранее 100% твердотельных накопителей работали через интерфейс SATA и были очень-очень быстрыми. И даже сейчас замена HDD на SSD является наилучшим вариантом апгрейда существующего компьютера по соотношению «результат - затраты». Но в игровом мире всегда немножко своя атмосфера, и то, что кажется слишком быстрым для обычного компьютера, уже не является таковым для игрового.

Если делать апгрейд хранилища данных сейчас, то смотреть нужно уже не в сторону классических SSD, работающих через SATA, а на SSD нового поколения, работающие через PCI Express.

У меня обильно выделяется слюна на HyperX Predator PCIe SSD . Это просто монстр. Однозначно моя следующая покупка.

1 400 МБ/с на чтение, 1 000 МБ/с на запись, топовый контроллер Marvell 88SS9293, возможность установки через M.2 и адаптер HHHL. Старшая модель на данный момент имеет ёмкость 480 ГБ, и на подходе почти терабайтная версия.

Зачем такие дикие объёмы? А вы посмотрите, сколько места занимает GTA 5 после установки. Да, 65 ГБ. И это явно не предел для игр ближайшего будущего. Остаётся надеяться, что такие решения станут хотя бы чуточку доступнее.

Кузов, блок питания, аксессуары и прочее

Не зажимайте лишнюю тысячу на хороший корпус. Возьмите просторный, чтобы не думать, «влезет ли эта видюха», с сеточками против пыли. Потом сами себе скажете спасибо. У меня сейчас довольно бюджетный ThermalTake Element T , я доволен.

Среди блоков питания мне тоже импонирует ThermalTake. По мощности лучше брать с некоторым запасом.

Клавиатура, мышь, коврик - это настолько индивидуально, что даже собственное мнение выражать не хочется. Кто-то играет на Razer или SteelSeries суммарной стоимостью 15 тысяч и более. Кто-то на комплекте Genius за 300 рублей. Кто-то вообще на геймпадах от консолей. Тут ничего нельзя посоветовать.

Игровые наушники с микрофоном - это обязательный аксессуар геймера. Реальность такова, что игровой процесс «с полным погружением» требует изоляции от всего окружающего. Окружающие, в свою очередь, поблагодарят вас за то, что им не приходится слушать вибрирующую в квартире мебель, сотрясаемую глубокими басами от рвущихся снарядов и других прелестей современных шутеров.

Закрытые игровые наушники отлично это реализуют. Закрытый тип - обязательно, как и микрофон. Любая более-менее серьёзная сетевая игра подразумевает голосовое общение. Просто попробуйте поиграть слаженным отрядом в тот же Battlefield 4. Совсем иной уровень ощущений.

Я начинал с очень простых наушников, потом появились деньги на Sennheiser, но они вовсе не игровые. Из конкретно игровых гарнитур у меня получилась последовательность SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken с USB → HyperX Cloud II с USB . Подключение через USB даёт возможность реализовать имитацию многоканального звука, то есть виртуальный 7.1. Это здорово помогает понимать положение противника в сетевых шутерах.

Поначалу я на подсознательном уровне отторгал гарнитуру от HyperX, потому что для меня это в первую очередь компания, производящая память и накопители. На практике же Cloud II оказалась удобной. Плотно прилегает, не давит, хорошо изолирует внешние шумы и не пускает звук наружу. Большинство игровых гарнитур дают излишне мощные низы, а средние и высокие частоты проглатывают. Тут звук ровнее по всему диапазону. Съёмный микрофон хороший. Тиммейты слышат меня чётко и без искажений. C первой майской жарой получилось осознать всю прелесть идущих в комплекте велюровых амбушюр. Кстати, довольно хорошо о гарнитуре рассказывается на YouTube-канале производителя.

Обсудим?

Собственно, всё. Приведённая выше общая конфигурация позволит комфортно играть во все новые игры на высоких настройках графики и, за исключением видеокарты, не потребует апгрейда несколько лет. За счёт навороченного SSD система успеет загрузиться до того, как вы без ошибок и запинок произнесёте слово «отоларингологическое». Этот же диск станет радостью, если вы дизайнер либо работаете с видео или другими тяжёлыми данными. При появлении свободных денег есть смысл смотреть в сторону апгрейда видеокарты до более мощной GTX 970 или, если жизнь удалась, то и до GTX 980.

Введение

Заканчивается уже который учебный год, близится лето, а курс доллара к рублю стабилизировался. Это значит, что пришло время для игровых сборок ПК. Эта статья посвящена компьютеру среднего ценового сегмента с бюджетом в 1000 долларов или 50 тысяч рублей. В течении нескольких дней будет выпущена заключительная сборка high-end уровня.

Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.

Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.

Компьютер среднего ценового уровня

Наши первые статьи в цикле сборок игровых ПК были посвящены компьютерам нижнего и нижнего/среднего ценового уровня с бюджетом до 36 тысяч рублей, данная статья посвящена уже достаточно мощной игровой сборке с бюджетом около 50 тысяч рублей (из расчёта 50 рублей за доллар). Мы в скором времени выложим заключительную статью, посвященную топовой сборке и high-end уровня. Ссылки на эти статьи приведены ниже.

Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет . Цены постоянно меняются, особенно если учитывать нынешнюю ситуацию с курсом рубля, поэтому мы снабдили на шу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены в статье указаны на момент публикации, а сама сборка составлена с учётом курса доллара в 50 рублей.

Компьютер для геймера нижнего ценового уровня
Процессор	Intel Core i5-4460 Haswell	11 000 руб.
Материнская плата	ASUS B85M-G	3 200 руб.
Видеокарта	GIGABYTE Radeon R9 290X	20 000 руб.
Монитор	BenQ GL2450HM	8 000 руб.
Память	Kingston HX316C10F*K2/8	3 700 руб.
SSD	Samsung 840 EVO 120 GB	4 000 руб.
Жёсткий диск	Western Digital WD10EZRX	2 900 руб.
Корпус	Zalman Z3 Plus Black	2 600 руб.
Блок питания	Chieftec APS-650CB 650W	4 000 руб.
Кулер CPU	Deepcool THETA 31 PWM	400 руб.
Итого		59 800 руб. с монитором 51 800 руб. без монитора

Ситуация с курсом валюты повлияла не самым лучшим образом на цены «железа», особенно дорогими стали процессоры. В частности, процессор Intel Core i5-4460, который мы выбрали для нашей сборки за 50 тысяч рублей, стоит сейчас больше 10 тысяч. Тем не менее, Intel Core i5 остаётся лучшим решением для игрового ПК, обеспечивая отличную производительность: четырёх физических ядер достаточно для всех игр, а от Core i7 по производительности в играх почти не отличим — сказывается плохая съедобность HyperThreading большинством игр.

Поскольку в данной сборке мы предусмотрели установку твердотельного накопителя, то пришлось сэкономить на некоторых компонентах, в том числе и на материнской плате. Мы взяли ASUS B85M-G: портов SATA 3G и USB 3.0 достаточно, серьёзных цепей питания Core i5 не требует, также предусмотрено четыре слота DIMM для увеличения объёма оперативной памяти.

В этой сборке, как и во всех остальных, мы установили 8 Гбайт ОЗУ, которых будет предостаточно для игр и приложений. Некоторые игры уже начинают подбираться к планке в 6 Гбайт ОЗУ, что вместе с ОС и работающими фоновыми приложениями съедает всю доступную память, так что мы предусмотрели и альтернативные варианты.

В качестве видеокарты мы установили модель Radeon R9 290X в исполнении Gigabyte. Данная модель справится со всеми современными играми в Full HD на максимальных настройках. Буквально вы сможете ни в чём себе не отказывать, пока не выйдут игры, которые смогут нагрузить видеокарту (плохо оптимизированные игры в расчёт не берём). Многим может не понравиться сильный нагрев, а в следствие этого и уровень шума видеокарты на GPU Hawaii, поэтому мы предусмотрели альтернативу в виде GeForce GTX 970 — она немного медленне, но зато холоднее и тише.

Наши комплектующие мы решили поместить в недорогой, но качественный корпус Zalman Z3 Plus, который может похвастаться отличной функциональностью за свои деньги: много встроенных вентиляторов, большое количество USB на передней панели, включая USB 3.0. Многим Zalman Z3 Plus придётся по вкусу, а для особых эстетов имеется окно на боковой панели.

В этот раз обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Chieftec, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 650 Вт, а именно Chieftec APS-650CB с модульным подключением кабелей. Модель уже достаточно долго на рынке и снискала популярность как хороший БП за свои деньги. Если вы решитесь поставить экономную GeForce GTX 970, то в качестве альтернативы указан Corsair CX500M.

Мы решили, что без твердотельного накопителя компьютер за 50 тысяч рублей представить сложно, поэтому в нашем игровом ПК он также присутствует. Это Samsung 840 EVO — популярная модель SSD с хорошей производительностью и низкой ценой. В нашем собственном тестовом стенде стоит такая модель вот уже больше года и никаких претензий к работе не возникает, так что рекомендуем, полагаясь на собственный опыт использования. Ну а обеспечивать большим пространством для фильмов, музыки и фотографий наш компьютер будет так же хорошо нам знакомый HDD WD Green на 1 Тбайт с пониженной скоростью вращения шпинделя.

В качестве охлаждения для холодного процессора Intel мы выбрали Deepcool THETA 31 PWM, который мы использовали в сборке за 25 тысяч рублей. Серьёзное охлаждение для неразгоняемого CPU без надобности, а сэкономленные средства нам пригодились на SSD.

В сборке нижнего/среднего ценового уровня мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В мы рассмотрели несколько звуковых карт и привели в качестве рекомендаций пару моделей.

Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.

Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера - не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статью по выбору ПК для геймера high-end уровня. Они будет опубликована в ближайшие дни.

Процессор: Intel Core i5-4460 (Haswell, 1150) за 11 000 руб.

Чиповый гигант Intel 1 июня 2013 представил новую платформу под названием Haswell. Ступенькой ниже Core i7 расположились процессоры семейства Core i5. Кэш L3 у них чуть урезан до 6 Мбайт, самая быстрая модель в линейке работает на 3,4 ГГц. Самая дешевая модель под названием Core i5-4430 опирается на четыре ядра без Hyper-Threading. В режиме Turbo процессор разгоняется до 3,2 ГГц со штатной частоты 3,0 ГГц, тепловой пакет составляет те же 84 Вт. Осенью 2014 года процессор Core i5-4460 подешевел до уровня 4430, вытеснив «младшую» 4-ядерную модель Haswell из наших рекомендаций - всё же он работает на 200 МГц быстрее.

Разница при равных тактовых частотах по сравнению с предшественником невелика. Так что владельцам производительных платформ Sandy Bridge и Ivy Bridge нет особых причин беспокоиться по поводу апгрейда на Haswell. Но если вы приобретаете платформу «с нуля», то лучше брать материнскую плату Socket 1150 и процессор Haswell.

Вердикт: хороший процессор для производительных сборок, в том числе и для игровых ПК.

Дополнительную информацию о процессорах Haswell вы можете получить в следующих обзорах:

Материнская плата: ASUS B85M-G за 3 200 руб.

Процессор Intel Core i5-4460 не требует какого-либо серьёзного питания, поскольку не потребляет много энергии и не имеет разблокированного множителя, поэтому мы выбрали не очень дорогую материнскую плату с достаточным набором интерфейсов и четырьмя слотами DIMM для расширения объёма памяти в будущем.

Альтернативный вариант: ASRock Z97 Pro4 за 6 000 руб.

Материнская плата уже базируется на более современном чипсете Z97 с поддержкой стандарта M.2 для подключения соответствующих SSD накопителей к линиям PCI-E. По интерфейсам мы получаем стандартный набор в 6 USB 3.0 и столько же SATA 6 Гбит/с. Если вы планируете обзавестись процессором с разблокированным множителем, то ASRock Z97 Pro4 является очень неплохой начальной моделью, поддерживающей разгон.

Видеокарта: интегрированное графическое ядро

Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра (если таковое имеется, конечно) будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.

Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!

Видеокарта: GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC за 20 000 руб.

GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC
Ссылка на тест и обзор	Тест и обзор: GIGABYTE Radeon R9 290X WindForce 3X OC
Кодовое название	Hawaii XT
Техпроцесс	28 нм
Потоковые процессоры	2816
Текстурные блоки	176
	64
Ширина шины памяти	512 бит
Частота GPU	Boost: 1040 МГц
Частота памяти	1250 МГц (5000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader	DX 11.2/SM 5.0
Тепловой пакет	Больше 250 Вт

Видеокарта Radeon R9 290X базируется на новом GPU «Hawaii» и представляет собой дальнейшее развитие архитектуры GCN. Как и в случае «младших» видеокарт, AMD обеспечивает не только более высокую производительность новых GPU, но и предлагает обновлённый набор функций. Видеокарта Radeon R9 290X представляет собой единственную новую разработку в поколении «Volcanic Islands», и она существенно отличается от Radeon R9 280X. GPU построен на новой архитектуре, он поддерживает большую ёмкость памяти, более широкий интерфейс памяти и технологии TrueAudio, DirectX 11.2 Tier 2 и Crossfire без мостика.

Видеокарта AMD Radeon R9 290X использует GPU «Hawaii» с 6,2 млрд. транзисторов, который производится по 28-нм техпроцессу. Площадь чипа составляет 438 мм². Для сравнения, у «Tahiti XT2″ мы получаем площадь 352 мм² и 4,3 млрд. транзисторов. Базовую частоту AMD не указывает, но в режиме Boost через PowerTune обеспечивается частота 1.000 МГц. Частоту памяти AMD выставила более консервативно, всего 1250 МГц. С 512-битным интерфейсом памяти пропускная способность составила 320 Гбайт/с. Видеокарта Radeon R9 290X оснащена 4.096 Мбайт памяти GDDR5.

По производительности Radeon R9 290X находится на уровне GeForce GTX 780 Ti. Решающим фактором оказывается режим Quiet или Uber. Если взять режим Quiet, то новая GeForce GTX 780 Ti почти всегда обходит конкурента, чего нельзя сказать про режим Uber видеокарты Radeon R9 290X. В высоких разрешениях и режимах сглаживания видеокарта Radeon R9 290X часто оказывается заметно лучше. Если же взять Radeon R9 290X только в режиме Quiet, то GeForce GTX 780 Ti будет лидировать с заметным отрывом. В тестах новая видеокарта AMD показала впечатляющую производительность в режиме CrossFire, а также в разрешениях UltraHD и 4K. Медленно, но верно мы подходим к планке, когда видеокарт с одним GPU будет достаточно для игры в разрешении 4K.

Видеокарта Radeon R9 290X стоит намного дешевле GTX 780 Ti при сравнимой производительности, поэтому выгоднее выбирать видеокарту AMD.

Альтернативный вариант 1: MSI GeForce GTX 970 Gaming за 20 000 руб.

Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации. Подходит для разрешений 5760 x 1080/1200.

MSI GeForce GTX 970 Gaming
Ссылка на тест и обзор	Тест и обзор: MSI GeForce GTX 970 Gaming – видеокарта с новым кулером TwinFrozr V
Кодовое название	GM204
Техпроцесс	28 нм
Потоковые процессоры	1.664
Текстурные блоки	104
Конвейеры растровых операций (ROP)	64
Ширина шины памяти	256 бит
Частота GPU	1.140 МГц
Частота памяти	1.750 МГц (7000 МГц эффективная)
Модель DirectX/Shader	DX 12/SM 5.0
Тепловой пакет	145 Вт

В сентябре 2014 NVIDIA представила второе поколение архитектуры Maxwell с двумя видеокартами GeForce GTX 970 и GTX 980. По сравнению с GeForce GTX 980 у GeForce GTX 970 заметно меньшее количество потоковых процессоров и других компонентов, особенно это касается высокого разрешения. Впрочем, сказанное верно только при сравнении с GeForce GTX 980, поскольку GeForce GTX 970 в тестах легко конкурирует с GeForce GTX 780 и Radeon R9 290.

NVIDIA признала, что в изначальных спецификациях GeForce GTX 970 было несколько ошибок. Среди всего прочего, только 3,5 Гбайт памяти из 4 Гбайт могут работать с полной скоростью, также у видеокарты оказался меньше объём кэша L2 и число ROP. Если вам интересна более подробная информация, то рекомендуем обратиться к соответствующей статье .

Цена Radeon R9 290X сравнима с GTX 970, а производительность видеокарты AMD выше. Поэтому покупка Radeon R9 290X будет выгоднее, чем GTX 970. Однако энергопотребление у видеокарты NVIDIA значительно ниже, из-за чего уровень шума и температура меньше.

Монитор: BenQ GL2450HM за 8 000 руб.

Компания BenQ хорошо знакома многим пользователям своими мониторами, и для этой сборки мы решили взять модель GL2450HM, базирующуюся на качественной TN-панели с равномерной подсветкой и низким временем отклика в 2 мс, что позволит комфортно играть в любимые шутеры.

Альтернативный вариант: AOC i2267Fwh за 8 000 руб.

Если вы любитель качественной картинки, то можем посоветовать монитор от AOC на IPS панели с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора. Также многих монитор порадует тонкой рамкой вокруг дисплея.

Память: Kingston HX316C10F*K2/8 за 3 700 руб.

Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.

Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.

Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.

В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.

Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.

Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.

Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.

8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.

Два модуля памяти по 4 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1866 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 10-11-10-27.

8 Гбайт будет достаточно для запуска всех современных игр и сворачивания любимого шутера, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков». Хотя нами предусмотрен и альтернативный вариант » на будущее» в 16 Гбайт оперативной памяти.

Альтернативный вариант: Kingston HX318C10F*K2/16 за 6 600 руб.

Если объём ОЗУ в 8 Гбайт кажется вам недостаточным, то можете взять два модуля по 8 Гбайт, хотя мы бы предпочли вариант расширения памяти в будущем добавлением ещё пары планок по 4 Гбайт — свободные слоты на материнской плате в запасе имеются.

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB (MZ-7TE120BW) за 4 000 руб.

Как можно догадаться по названию, накопитель Samsung SSD 840 EVO (lution) является дальнейшим улучшением 840 Basic. Но вместо полного обновления накопителей, Samsung оставила 840 Pro на high-end сегменте SSD, заменив только модель для массового рынка. Обновлённый накопитель получил новейшие технологии и функции, что должно повысить его привлекательность на рынке.

Если посмотреть на результаты тестов, то возникает вопрос: зачем Samsung нужна линейка SSD 840 Pro после выхода новой 840 EVO, поскольку во многих тестах результаты очень близки, а 500-Гбайт модель 840 EVO часто обгоняет 840 Pro. Но первое впечатление обманчиво, так как накопители 840 EVO получают значительный прирост производительности от дополнительного кэша TurboWrite, который базируется на псевдо-SLC. Если запись данных выполняется в этот кэш, который составляет от трёх до 12 Гбайт в зависимости от модели, то производительность получается очень высокой. Впрочем, накопители 840 EVO часто оказываются быстрее предшественника ещё и по причине на треть более высокой тактовой частоты контроллера.

Насколько быстрее Samsung SSD 840 EVO в повседневной работе? Ответ во многом зависит от сценария использования. Если вы копируете/перемещаете большие объёмы данных, например, при монтаже видео, то TurboWrite не сможет вместить все данные, и производительность 840 EVO будет снижаться почти до уровня предшественника. Впрочем, в повседневных сценариях 840 EVO остаётся существенно быстрее предыдущего поколения, что видно по тем же результатам теста PCMark. Кроме того, чаще всего файлы, необходимые для повседневной работы, по объёму составляют не больше нескольких гигабайт, поэтому они полностью умещаются в кэше TurboWrite.

Альтернативный вариант 1: Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD1) за 4 400 руб.

Новая серия SSD для массового рынка от компании Crucial M550 вышла на замену предыдущему поколению M500. Новый SSD базируется на обновлённом контроллере Marvell 88SS9189, когда у M500 использовался Marvell 88SS9187, из-за чего мы получаем прирост производительности по сравнению с прошлым поколением. В качестве памяти Crucial использовала MLC-память производства Micron с технологией изготовления 20 нм. Также улучшилась и прошивка, если верить Crucial. В целом, производительность находится на достаточно высоком уровне, если верить тестам, и Crucial M550 можно рекомендовать в качестве недорогого SSD для обычного пользователя, у которого нет каких-либо специфичных или профессиональных задач.

Альтернативный вариант 2: Samsung 840 EVO 250 GB (MZ-7TE250BW) за 7 000 руб.

Здесь будет верно всё, сказанное выше про Samsung 840 EVO (MZ-7TE120BW) за исключением увеличенного в два раза объёма памяти.

Накопители Samsung SSD 840 EVO Series нацелены на домашних пользователей и настольные системы. И для этого сценария EVO 840 можно назвать практически идеальным SSD.

Вы можете ознакомиться с полным обзором нового семейства: Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Жёсткий диск: WD WD10EZRX (1 TB) за 2 900 руб.

Жесткий диск от WD Green в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.

Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.

Альтернативный вариант 1: WD WD20EZRX (2 TB) за 4 400 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска

Альтернативный вариант 2: WD WD30EZRX (3 TB) за 5 800 руб.

Альтернативный вариант для тех, кому объём в 2 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска

Корпус: Zalman Z3 Plus Black (ATX) за 2 600 руб.

Неплохой игровой корпус за свою цену, имеющий в наличии порт USB 3.0 на фронтальной панели, а также три встроенных 120-мм вентилятора, благодаря которым ваша система «не задохнётся». Zalman Z3 Plus Black является сбалансированной моделью, имеющий неплохое оснащение, включающее окно на боковой панели. Из минусов можно выделить разве что малое пространство за лотком материнской платы, однако модульное подключение кабелей и грамотная прокладка кабелей компенсируют этот недостаток.

Альтернативный вариант 1: Corsair Carbide Series 200R Black за 3 900 руб.

Выбрать не очень дорогой, но эффективный корпус действительно нелегкая задача. С корпусом Carbide Series 200R компания Corsair решила эту проблему, выпустив модель, которая обеспечивает достойное охлаждение компонентов и удобную сборку конфигурации. Хочется отметить безотверточную сборку во всех отсеках и четыре отдельных отсека для 2,5″ накопителей, которые оценят многие пользователи. К сожалению, без минусов не обошлось, и мы не увидели виброизоляцию в отсеках для накопителей, резиновых втулок у фронтального вентилятора и съемного фильтра на передней панели, да и работает корпус относительно шумно. Тем не менее, корпус справляется со своими основными задачами, поэтому его смело можно рекомендовать.

Блок питания: Chieftec APS-650CB 650W за 4 000 руб.

Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.

Альтернативный вариант 1: Corsair CX500M за 4 200 руб.

Блоки питания от Corsair серии CX-Builder радуют отличным соотношением цена/качество. Пользователь получит всё самое необходимое. Присутствует сертификация 80 Plus Bronze, а также все необходимые схемы защиты (OCP, OPP, OVP, UVP, SCP), также можно отметить модульное подключение некоторых кабелей, что позволит избавиться от лишней «мешанины» в корпусе. Мощности в 500 Вт будет более чем достаточно для сборки с экономичной видеокартой на GPU Maxwell от NVIDIA. Подробнее о блоках питания от Corsair серии CX-Builder вы можете прочитать в обзоре Hardwareluxx .

Кулер: Deepcool THETA 31 PWM за 400 руб.

Поскольку наш неразгоняемый Core i5 не выделяет много тепла, то и по поводу охлаждения можно сильно не беспокоиться. Мы решили приобрести недорогой кулер от Deepcool, который отлично справится со своей задачей, а также не будет издавать лишнего шума в простое благодаря регулировке оборотов вентиляторов с помощью ШИМ. Да и цена данной модели весьма «демократичная».

Альтернативный вариант 1: Zalman CNPS7X LED за 1 400 руб.

Данная модель по своему типу уже относится к башенным кулерам, поэтому и стоимость, и производительность охлаждения у него уже выше. Можно отметить неплохой комплектный вентилятор, который не будет докучать излишним шумом пользователя. В целом кулер хорошо соответствует соотношению цена/качество.

Оптический привод: нет

Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.

Звуковая карта: встроенная в материнскую плату

Сеть: встроенная в материнскую плату

На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.

Колонки: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в представлены рекомендации.

Наушники: выбирайте по желанию

Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в представлены рекомендации.

Процессор: Intel или AMD?

Видеокарта

Бюджетная Palit GTX 960 существует в трёх вариациях:

младшая GTX 960 OC Edition с небольшим заводским разгоном;
средняя GTX 960 JetStream с ещё большим заводским разгоном;
старшая GTX 960 Super JetStream с ещё большим заводским разгоном.

GTX 960 показывает средний прирост производительности 60% по сравнению с GTX 660.

Оперативная память

SSD

У меня обильно выделяется слюна на HyperX Predator PCIe SSD . Это просто монстр. Однозначно моя следующая покупка.

Кузов, блок питания, аксессуары и прочее

Среди блоков питания мне тоже импонирует ThermalTake. По мощности лучше брать с некоторым запасом.

Обсудим?

Мир виртуальной реальности не стоит на месте – регулярно появляются новые игры на персональный компьютер, которые требуют все более высокие системные требования. Начинка системного блока, которая еще совсем недавно позволяла называться ему настоящим «монстром» среди компьютеров – уже не справляется с новыми графическими фишками новинки игровой индустрии, самое обратить свой взор на более современное «железо», которое претендует на звание «системный блок 2015».

Другое дело – мониторы. Купив хорошую модель однажды, вам хватит возможностей современного экрана на очень долгое время – в обозримом будущем высокотехнологичных новинок среди мониторов не предвидится. Так что, монитор Dell на 23 дюйма с приблизительной стоимостью в 200$, на данный момент является более чем достаточным устройством для самого мощного компьютера.

Выбираем мощный системный блок 2015

Стоит сразу отметить, что мощность компьютера не зависит от цены на комплектующие, а от их правильного сочетания в системном блоке. Корпорации, выпускающие компьютерную технику, очень часто применяют различные рекламные трюки, призывая покупать новинки «железа», хотя на деле особых различий в производительности с предыдущими поколениями может и не быть. Поэтому не следует собирать системный блок, опираясь на информацию о «супер-новинках», не зная нюансов работы видеокарты, материнской платы, процессора и оперативной памяти можно подарить крупную сумму денег маркетологам.

Только осознанный выбор комплектующих позволит собрать действительно мощный игровой компьютер 2015, а неизбирательная покупка же всего самого дорогого – не имеет ни чего общего с правильным выбором производительного системного блока.

Производительность компьютера обеспечивается балансом работы центрального процессора и видеокарты, для быстрой обработки промежуточных данных требуется оперативная память, постоянная информация хранится на жестком диске, а взаимодействуют эти и прочие элементы благодаря материнской плате. Ну и чтобы все это правильно питалось от электричества нужен блок питания. Все это добро прячется в корпусе, которые должен сочетать в себе стиль и функциональность.

Выбор «железа» для мощного игрового компьютера требует более глубокого изучения, и если для вас это слово ассоциируется в первую очередь с названием металла из таблица Менделеева, то лучше обратиться к помощи более осведомленных товарищей.

Если быть более конкретными, мы можем предложить вам оптимальный вариант сборки мощного игрового компьютера вместе со стоимостью комплектующих в условных единицах

Как видите, цена на это творение достаточно высока – около 1200$. Но на сегодняшний день такой компьютер справится с любой игрой на самых высоких требованиях. Нужно ли вам такое глубокое погружение в мир виртуальной реальности – решать только вам. Удачных игр!

Нормальные материнские платы это: Asus , ASRock , MSI

Платы Gigabyte лучше не покупать - проблемы с совместимостью, перегрев цепей питания, глюки bios.
Чипсеты отличаются поддержкой функций, системой питания, возможностями разгона, количеством портов, системой охлаждения.
Чем мощнее процессор, тем лучше нужна материнская плата.
Перед покупкой уточните на сайте производителя материнской платы поддержку выбранного процессора.

Процессоры Intel:
- Для Intel Kaby Lake (Socket 1151). Чипсеты H110, B150, H170, Z170 поддерживают процессоры Kaby Lake только после обновления BIOS.
- Для Intel Socket 1150. Есть 2 ревизии - Haswell и Haswell Refresh. Без обновления BIOS процессоры Haswell Refresh заработают только на H97 и Z97. Для плат на чипсетах B85 и H81 может потребоваться обновление BIOS.

Для процессоров Intel стоит брать материнские платы так:
Для Socket 1151-v2 Coffee Lake:
На данный момент есть только Z370 чипсет, поэтому для более i3 процессоров можно взять платы подешевле.
Для Socket 1151 Skylake (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B150, H110 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H170 и B150 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5) подойдут H170, Z170 чипсеты.
K ) только Z170 чипсет.
Для Socket 1151 Kaby Lake (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B250 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H270 и B250 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5, i7) подойдут H270, Z270 чипсеты.
- Для разгона процессоров (Core ix-xxxxK ) только Z270 чипсет.
Для Socket 1150 (устаревший):
- Для младших процессоров (Celeron, Pentium) подойдёт B85, H81 чипсет.
- Для средних процессоров (Core i3) подойдут H97 и B85 чипсеты
- Для старших процессоров (Core i5) подойдут H97, Z97 чипсеты.
- Для разгона процессоров (Core ix-xxxxK ) подойдёт Z97 чипсет.
Для Socket 2011-v3:
- Подходит только X99 чипсет.
Процессоры Intel разгоняются при помощи увеличения множителя и только на Z чипсете. На процессорах без индекса K разгон возможен только до уровня Turbo Boost на всех ядрах (~400Mhz).

Процессоры AMD
До выхода процессоров Ryzen у AMD не было конкурентов для i5 и i7, теперь есть. Ryzen R7 (8 ядер \ 16 потоков) в играх они примерно равны i7 6800k (4 ядра \ 8 потоков), в профессиональных задачах - 3d рендеринг, обработка видео и некоторые другие почти не уступают i7 6900k.
В играх к сожалению пока редко задействовано более 4-6 потоков, поэтому 8 ядер не отличается от 4. Поэтому только для игр i7 8700k будет лучше на ближайшие 2 года.

Рекомедуемые мат. платы
ASUS CROSSHAIR VI HERO
ASRock X370 Taichi
ASUS ROG STRIX X370-F GAMING
ASUS PRIME X370-PRO
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 (не выше 1700x с разгоном до 3.7)
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (не выше 1700x с разгоном до 3.7)

ASUS PRIME B350-PLUS (для 1600x с разгоном до 3.8 или 1700x без разгона)
ASRock AB350 Pro4 (для 1600x с разгоном до 3.8 или 1700 без разгона)
Нерекомендуемые:
Все платы MSI - проблемы с bios (долгий старт, совместимость с памятью, разгон)
Все платы Gigabyte - плохая поддержка, проблемы совместимости, перегрев, проблемы с bios
Все платы A320, а так же платы дешевле 6000 руб.