При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе - сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос - какой же все-таки лучше.
Что представляет собой чипсет в смартфоне?
Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.
Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей - именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.
Почему именно Kirin и Snapdragon?
Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.
В случае со Snapdragon, ситуация противоположная - чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.
SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.
Преимущества HiSilicon Kirin
Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.
Достоинства Qualcomm Snapdragon
На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение - Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.
Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.
Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.
Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.
Что лучше для игр?
Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.
Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет - высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.
Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.
Вердикт
Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего - каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость - флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр - более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.
Компания Qualcomm – известный разработчик чипсетов для мобильных устройств. В ее арсенале имеются процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В верхней ценовой нише фирма является лидирующим поставщиком SoC для телефонов, в средней – ей тоже принадлежит внушительная доля рынка, и лишь в бюджетной категории царят тайваньские конкуренты в лице MediaTek .
Чипсеты Qualcomm, как правило, оснащаются специальным DSP (процессором обработки цифровых сигналов) Hexagon. Он отвечает за обработку голоса, звука, показаний датчиков, с целью снижения нагрузки на основные ядра и оптимизации энергопотребления.
О том, какие актуальные процессоры есть в модельном ряду Qualcomm состоянием на начало 2017 года расскажет наша статья. Материал не рассматривает снятые с производства и раритетные продукты, вроде Snapdragon S4, а посвящен только тем, что встречаются в продающихся или готовящихся к продаже смартфонах.
Чипсеты для совсем недорогих смартфонов (до 100 долларов) – явно не конек компании. Однако в арсенале Qualcomm имеется достаточно бюджетных чипов. Традиционно, они выходят под модельными номерами 200 и 400-й серий.
Snapdragon 200
Старенький бюджетный процессор, существует в 4-х версиях. Все они имеют по 4 ядра выполненных по процессу 28 нм (более ранние выполнены по процессу 45 нм), но отличаются типом этих ядер, а также графикой. 2 модели с 1,4 ГГц имеют микроахитектуру Cortex A5 (32-битные) и графику Adreno 203, частотой 300 МГц и производительностью 9 GFLOPS (миллиардов вычислений с плавающей запятой в секунду). Модели с частотой 1,2 ГГц, оборудованы ядрами Cortex A7 (тоже 32 бита) и графикой Adreno 302 (400 МГц, 12 GFLOPS).
Все чипсеты серии оснащены одноканальным контроллером LPDDR2 (300 МГц). Поддерживаются дисплеи, разрешением до 1280х720 точек. ISP у данного чипсета нет, поэтому разрешение камеры зависит от того, какое поддерживает внешний процессор обработки изображений (обычно Qualcomm используют ISP производства Texas Instruments). Модем работает с сетями Wi-Fi 2,4 GHz, операторами GSM, CDMA и HSPA, в зависимости от версии (LTE нет).
Максимальное разрешение камеры, которое потянет чипсет - 8 Мп.
Snapdragon 210
Это развитие предыдущей модели, производится процессор по нормам 28 нм. Имеет 4 ядра Cortex A7 1,1 ГГц, графику Adreno 304. Ее частота – 400 МГц, производительность – 21 GFLOPS.
Контроллер памяти поддерживает чипы LPDDR3 и LPDDR2 до 533 МГц. Контроллер дисплея рассчитан на разрешения до 1280х720, процессора обработки изображений в составе чипа нет. Модем рассчитан на сети Wi-Fi 2,4 GHz, GSM, HSPA, CDMA и LTE Cat. 4.
Максимальное разрешение камеры, которое поддерживает чипсет - 8 Мп. Есть даже поддержка технологии быстрой зарядки второго поколения. Это старая технология, которая на бумаге позволяет заряжать смартфоны быстрее чем за три часа, но на практике рассматриваемый чипсет вряд ли встретится в смартфоне с реализацией быстрой зарядки второго поколения от Qualcomm.
Snapdragon 410
Процессор для смартфонов более высокого класса, чем 200-я модель. Базируется на 64-битной архитектуре, но производится по тем же нормам 28 нм. Имеет 4 ядра Cortex A53 до 1,4 ГГц. Обработкой графики занимается ГП Adreno 306, с частотой 400 МГц и производительностью 21 GFLOPS.
Чипсет оснащен одноканальным контроллером оперативной памяти LPDDR2/3 (533 МГц). Разрешение дисплея может достигать FullHD 1920×1080 пикселей. Встроенного ISP в составе нет, обычно поддерживаются камеры до 13 МП. Радиомодуль поддерживает Wi-Fi 2,4 GHz, сотовые сети вплоть до LTE Cat. 4.
Максимально поддерживаемое разрешение камеры - 13,5 Мп. Технология быстрой зарядки может быть второго поколения.
Snapdragon 425/427
Эти процессоры Qualcomm принадлежат к бюджетной категории и являются продолжением модели 415. Они тоже производятся по нормам 28 нм и имеют 4 ядра Cortex A53. Работают на частоте 1,4 ГГц, на борту установлена графика Adreno 308. Частота ГП доподлинно неизвестна (единственный смартфон с этой SoC, Xiaomi Redmi 4A, никак не попадет в массовую продажу), примерная производительность – около 30 GFLOPS.
Оба процессора рассчитаны на память стандарта LPDDR3 (667 ГГц). Разрешение дисплея – HD 720. Отличия между Qualcomm Snapdragon 425 и 427 заключаются в сетях: оба поддерживают Wi-Fi двух стандартов и все сети 2 и 3 поколения. Но модель 425 имеет LTE Cat 4, а 427 – LTE Cat 7.
425-ой моделью поддерживается своя технология быстрой зарядки второго поколения, 427-ой моделью поддерживается быстрая зарядка 3-го поколения. Камера может быть максимум на 16 Мп у обоих.
Snapdragon 430/435
Эти процессоры Qualcomm – наиболее современные в бюджетном сегменте. Оба производятся по техпроцессу 28 нм и имеют по 8 ядер Cortex A53 1,4 ГГц. Обработкой графики в них занимается ускоритель последнего поколения Adreno 505. Тактовая частота видеопроцессора составляет 450 МГц, а теоретическая производительность – до 49 GFLOPS.
Контроллер памяти рассчитан на чипы LPDDR3 800. Разрешение дисплея может быть как HD, так и FullHD. Оба чипсета поддерживают практически все актуальные сети, но у модели 430 модем LTE Cat 4, у 435 – Cat 7.
Поддерживается быстрая зарядка третьего поколения от Qualcomm. Снимок камеры чипсеты можгут обработать в разрешении 21 Мп.
Чипсеты Qualcomm Snapdragon среднего уровня
Среди чипов среднего уровня у Qualcomm хороших SoC как для среднебюджетных, так и почти флагманских аппаратов. Обычно они относятся к серии 600, но есть и одно исключение.
Snapdragon 615/616/617
Недорогие процессоры среднего уровня, ориентированные на смартфоны массового сегмента. Производятся по нормам техпроцесса 28 нм, имеют по 8 ядер Cortex A53 в конфигурации 4+4. Отличаются частотами и модемами. В модели 615 4 быстрых ядра работают на 1,5, в 616 – 1,7, в 617 – 1,5 ГГц. Другой кластер из 4 ядер везде разогнан до 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается Adreno 405, 550 МГц, с производительностью 60 ГФЛОПС.
Контроллер оперативной памяти одноканальный LPDDR3, 800 (в моделях 615 и 616) или 933 МГц (617). Чипы могут выводить картинку на дисплеи вплоть до QHD 2560×1600 (617-ая только Full HD 1920×1080). Сотовые модули моделей 615 и 616 поддерживают сети до LTE Cat 4, в 617 – LTE Cat 7. Все процессоры для смартфонов этой серии работают с Wi-Fi обоих диапазонов. Первые две модели поддерживают технологию быстрой зарядки Quick Charge 2.0, а 617 уже Quick Charge 3.0. Снимки на камеру могут обрабатываться в максимальном разрешении 21 Мп.
Snapdragon 415
Удешевленная версия 615-ой модели. Первый восьмиядерный процессор Qualcomm для смартфонов, призванный заинтересовать китайцев многоядерностью и дать ответ чипам MediaTek (об этом когда-то упоминали сами представители Qualcomm). Несмотря на принадлежность к серии 400, является представителем среднего уровня. Производится по техпроцессу 28 нм, имеет 8 ядер Cortex A53 1,4 ГГц. Графический сопроцессор – Qualcomm Adreno 405, 465 МГц, 50 GFLOPS.
Контроллер оперативной памяти может работать с чипами LPDDR3 667. Чипсет поддерживает экраны с разрешением до 1920х1080 точек. Модуль Wi-Fi работает с частотами 2,4 и 5 GHz, также имеется поддержка всех сетей, вплоть до LTE Cat 4.
Поддерживается технология быстрой зарядки второй версии. Снимки камеры могут обрабатываться в разрешении 13 Мп.
Snapdragon 650 (изначально был представлен как 618)
Мощный процессор Qualcomm среднего класса, изначально носивший номер 618. Представлен он был в 2015 году. Потом его производство было приостановлено из-за проблем с перегревом и повторно он был запущен в производство в 2016 году под номером 650. Производится по техпроцессу 28 нм. Имеет 6 ядер, из которых 2 мощных Cortex A72 с частотой 1,8, еще 4 – экономные Cortex A53 1,4 ГГц. Графическая подсистема – Adreno 510, 600 МГц, быстродействие порядка 180 GFLOPS.
Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти LPDDR3 с частотой до 933 МГц. Разрешение экрана - вплоть до QHD 2560×1600 точек. Оснащается модемом с поддержкой всех сетей до LTE Cat 7, а Wi-Fi умеет работать в сетях 2,4 и 5 GHz.
Чипсет поддерживает технологию быстрой зарядки Quick Charge™ 3.0. Модуль камеры может быть максимум на 21 Мп.
Snapdragon 652/653
Мощные восьмиядерные процессоры, производимые по техпроцессу 28 нм. По факту – более продвинутые версии модели 650. 4 ядра Cortex A72 имеют частоты 1,8 (652) или 1,95 ГГц (653), 4 Cortex A53 – 1,4 (652) или 1,44 (653) ГГц. Обработкой графики занят Adreno 510, 600 МГц, 180 ГФЛОПС.
Оба чипа оснащаются контроллером памяти, работающим с двумя каналами LPDDR3 933. Поддерживаются экраны до 2560х1600 точек. Обе модели оснащены Wi-Fi стандарта ac (5 GHz) и LTE Cat 7, но модель 653 имеет скорость отдачи до 150 Мбит/с, а 652 – 100 Мбит/с. Интерфейсный разъем смартфонов с этими чипами должен поддерживать только USN 2.0.
Обе модели поддерживают быструю зарядку третьего поколения, снимки на камеру в разрешении 21 Мп, видеосъемку в 4K при 30 кадрах в секунду.
Snapdragon 625/626
Процессоры Qualcomm для смартфонов которые широко использовались в 2016 году. Чипсеты хорошо себя зарекомендовали. Производятся по относительно тонкому техпроцессу 14 нм, что дает экономное энергопотребление и отсутствие нагрева. Оборудованы 8 ядрами Cortex A53. Тактовая частота в модели 625 – 2, 626 – 2,2 ГГц. Обработкой 3D занимается графический ускоритель Adreno 506, 650 МГц, производительностью порядка 130 GFLOPS.
За связь с оперативной памятью отвечает одноканальный контроллер LPDDR3 933. Максимальное разрешение экрана – 1920х1080 точек. Радиомодуль рассчитан на сети до LTE до Cat 7, а также Wi-Fi в двух диапазонах. Особенностью Qualcomm Snapdragon 626 также является поддержка USB 3.0.
Поддерживается технология быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0. Снимаемое видео возможно в разрешении 4K при 30 кадрах в секунду. Разрешение снимков - 24 Мп.
Snapdragon 660
Готовящийся процессор, на базе которого пока не анонсирован ни один смартфон. Он построен на более тонком техпроцессе 14 нм, оборудован 8 ядрами собственной микроархитектуры Kryo (разработка Qualcomm на основе ARM). 4 мощных ядра обладают частотой 2,2, 4 экономичных – 1,9 ГГц. В качестве графики предусмотрен Adreno 512 (по предварительным данным – около 200 ГФЛОПС).
Чипсет предусматривает установку в смартфоны памяти LPDDR4 1866, в 2 канала. По имеющейся информации, предусмотрена поддержка LTE Cat 9. Разрешение дисплеев неизвестно, так как первые смартфоны на чипе появятся не ранее весны 2017.
Флагманские процессоры Qualcomm Snapdragon
SoC для топовых смартфонов компания Qualcomm выпускает под модельными номерами серии 800. В них разработчики внедряют все передовые достижения в сфере SoC.
Snapdragon 820
Флагманский чипсет 2016 года, является одним из лучших решений на рынке до сего момента. Производится по техпроцессу 14 нм, оснащен 4 ядрами Kryo. 2 из них работают на частоте 2,15, еще 2 – 1,6 ГГц. Существует версия с 1,8 и 1,36 ГГц, отличающаяся сниженным энергопотреблением. Графический ускоритель – Adreno 530, 625 МГц, 499 GFLOPS.
Контроллер памяти – четырехканальный LPDDR4 1866. Максимальное разрешение экрана – 4К 3840х2160. Сотовые сети – вплоть до LTE Cat 12 (который только появляется в мире) и Wi-Fi ac и ad (WiGig).
Поддерживает технологию быстрой зарядки Quick Charge 3.0 и беспроводную технологию зарядки WiPower. Камеры поддерживаются в разрешении 28 Мп.
Snapdragon 821
Оптимизированная и слегка разогнанная версия предыдущего процессора для смартфонов. Частоты остались прежними, или повышены до 2,35/1,6 ГГц. Графический ускоритель разогнан до 650 Мгц (519 ГФЛОПС).
Snapdragon 835
Представлен процессор в январе 2016 года на выставке CES 2017. Первые смартфоны на базе 835 должны появиться примерно на MWC 2017 (в конце февраля). Техпроцесс производства – 10 нм. Работает на восьми ядрах Kryo 280. Видеочип Adreno 540. Максимальная частота мощных 4-ех ядер - 2,45 ГГц. Еще 4 ядра для менее требовательных задач работают на частоте 1,9 ГГц.
Контроллер памяти – четырехканальный LPDDR4. Поддержка дисплеев QHD и 4К. Беспроводной модуль рассчитана на сети Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad, предусмотрена поддержка LTE до Cat 16 (до 980 Мбит/с, пока не внедрен на массовой основе ни одним мировым оператором). Чипсет Snapdragon 835 получает модем LTE X16, 4×4 MIMO, три слоя безопасности, и машинное обучение.
Будет поддерживаться технология быстрой зарядки Quick Charge 4-го поколения, что на 20% быстрее третьего поколения.
835-ый чипсет будет иметь возможность электронно стабилизировать видео в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду. Поддерживает камеру на 32 Мп или две камеры по 16 Мп. .
Эти две модели должны быть долгое время самыми мощными от компании Qualcomm. В пресс-релизе они описываются как самые мощные и энергоэффективные мобильные чипсеты в истории.
Возможно вам будет интересно:
Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:
- Snapdragon 855 и 855 Plus – самые мощные процессоры для Android смартфонов почти на весь 2019 год;
- Exynos 9820 – основа для Galaxy S10, S10+ и S10e;
- Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
- Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров, скоро ожидает преемника;
- Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
- Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
- Kirin 810 – новейший процессор Huawei, представленный летом 2019;
- Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
- Snapdragon 730 – высокая производительность в смартфонах за разумные деньги (анонсирован в 2019, мощнее 835);
- Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;
Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.
К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.
Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров
- Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
- Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
- Kirin 970 (Honor 10): 200440;
- Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
- Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
- (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
- Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
- Kirin 710 (): 137276;
- Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
- Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
- Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;
Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена
- Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
- Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;
- (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
- Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
- Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
- Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
- Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
- Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
- Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
- Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
- Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;
Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855
- Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;
- Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
- Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
- Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
- Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
- Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.
Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.
Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.
Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.
Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет
Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:
- Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
- Apple A12 (iPhone XR): 346735;
- Apple A12 (): 346379;
- Apple A11 (iPhone 8): 237594;
- Apple A11 (iPhone X): 233100;
- Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.
iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple
Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench
В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.
Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.
Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.
Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)
Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.
Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для ) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.
Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:
Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)
Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.
Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.
- Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
- Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.
В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.
Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845
Что важно знать о процессорах для смартфонов
Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.
Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.
Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:
- Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
- А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
- A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);
Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76
- А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
- A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).
Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.
Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:
Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)
Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.
Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.
Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.
Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты
Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).
Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.
В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.
Группы (кластеры) ядер в Kirin 980
Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра
Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.
В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.
Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:
- Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
- Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;
Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC
- Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
- Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;
Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки
- Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.
Рейтинг графических процессоров для смартфонов
Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.
Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.
В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:
Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов
Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.
Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.
Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.
Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах
Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.
Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.
Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.
В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.
Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).
В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:
- ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
- ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
- ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.
Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.
Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.
Сравнение FPS в играх на примере со Snapdragon 625 и 636
Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.
Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.
Технологический процесс производства
Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.
Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.
Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei
По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.
На текущий момент:
- 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
- 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
- 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;
Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм
- 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
- 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
- 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;
Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц
- 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
- 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.
На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.
7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда
Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.
Другие характеристики мобильных процессоров
Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.
Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.
Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi
К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.
Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.
Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)
Приведём лишь несколько примеров из разных областей:
- Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
- Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;
Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор
- Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
- Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.
На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.
Пожалуй, в 2019 году процессоры Snapdragon являются самыми популярными на рынке мобильных устройств: даже компании, выпускающие фирменные чипсеты (Samsung и Huawei), порой устанавливают в свои устройства разработки Qualcomm. Сейчас на рынке присутствуют великое множество моделей процессоров Snapdragon, среди которых легко потеряться. Правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» действительно работает при выборе наилучшего чипсета от Qualcomm, но не всегда. К тому же, порой более дорогая модель практически ничем не отличается от своего «младшего брата», но устройства на базе неё стоят значительно дороже. В данной статье мы назовём лучших представителей каждого из модельных рядов Snapdragon, опишем особенности всех серий и самих чипсетов.
Что действительно важно в процессорах
В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики процессоров, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом чипсетом разрешении камеры или возможности работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты - даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).Характеристики процессоров, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:
- Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. Говоря просто, чем меньше нанометров (нм), тем лучше: созданные по техпроцессу 7 нм ядра экономнее и производительнее 10-нанометровых аналогов при прочих равных характеристиках.
- Тактовая частота ядер: показывает количество выполняемых операций в секунду и измеряется в герцах (Гц). Чем она выше, тем производительнее ядра процессора.
- Количество ядер: чем больше ядер, тем меньше чипсет перегружается - всё благодаря лучшей возможности распределить процессы между несколькими ядрами.
- Количество и состав кластеров: чтобы повысить энергоэффективность процессоров, ядра с одинаковой производительностью устанавливают в отдельные кластеры. Это позволяет отделить производительные ядра от экономных, чтобы ресурсоёмкие задачи выполняли только «мощные» ядра, а простые задачи - исключительно низкопроизводительные ядра. Практически все процессоры построены в двукластерном формате, однако в Snapdragon 855 компания Qualcomm прибегла к технологии с тремя кластерами: помимо производительного и экономных ядер, в чипсете установлены ядра средней «мощности». В теории чем больше кластеров, тем экономнее процессор.
- Графический ускоритель: это интегрированная видеокарта в смартфоне, установленная на одну плату с процессором. К сожалению, Qualcomm редко делится особенностями своих видеоускорителей серии Adreno, поэтому технические характеристики некоторых из них неизвестны. Ясно лишь то, что чем больше числовой индекс графического процессора, тем начинка лучше.
- Цифровой сигнальный процессор (DSP): представляет из себя чипсет, обрабатывающий сигналы различных датчиков мобильных устройств в режиме реального времени. Он гораздо «слабее» центрального процессора, но его производительности хватает для выполнения своей функции. Если бы DSP не использовался, показания датчиков обрабатывал бы основной процессор, тратя на нересурсоёмкие задачи слишком много энергии. Qualcomm не раскрывает характеристик своих цифровых сигнальный процессоров серии Hexagon, но можно смело предположить, что чем больше числовой индекс, тем лучше.
Snapdragon 8хх - флагманские модели
Компания Qualcomm демонстрирует во флагманских процессорах все свои наработки за последний год. Именно поэтому модели данной серии порой значительно отличаются от предшественников. Однако так происходит не всегда. Например, Snapdragon 855 значительно превосходит 845-ю модель, поскольку в новинке реализован трёхкластерный формат, она создана по передовому техпроцессу и получила улучшенные графический ускоритель и цифровой сигнальный процессор.
А вот Snapdragon 845 не получил кардинальных изменений в сравнении со Snapdragon 835 в плане производительности центрального процессора, но у него значительно улучшился графический ускоритель (по крайней мере, если верить официальным заявлениям).
Мы не советуем в 2019 году рассматривать смартфоны на Snapdragon 821 и 820, поскольку эти чипсеты уже порядком устарели: старый техпроцесс и четыре ядра не годятся для современных игр и программ. К тому же, за цену устройств с этими процессорами лучше приобрести современные субфлагманские смартфоны или гаджеты среднего класса, о которых мы расскажем ниже.
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 855:
- Xiaomi Mi 9 / Mi 9 TE
- Samsung Galaxy S10 / S10+ / S10e
- Xiaomi Mi 8 / Mi 8 EE / Mi 8 Pro
- Xiaomi Pocophone F1
- Xiaomi Mi MIX 3
- Samsung Galaxy S9 / S9+
- Samsung Galaxy Note 9
- OnePlus 6 / 6T
- Google Pixel 3 / 3 XL
- Nokia 9 PureView
- Samsung Galaxy S8 / S8+
- Samsung Galaxy Note 8
- OnePlus 5 / 5T
- Google Pixel 2 / 2 XL
Snapdragon 7xx - субфлагманские модели
Процессоры этой серии созданы для субфлагманских смартфонов, от которых нужна достойная производительность, но не требуются различные фишки флагманcких моделей (наподобие поддержки экранов со сверхвысоким разрешением, навороченных камер и подобного).
Snapdragon 730 отличается от версии с приставкой «G» только тем, что частота видеоускорителя последнего немного разогнана, благодаря чему его графическая производительность на 15% выше. Однако на практике разницу между данными чипсетами заметить невероятно трудно, поэтому можно смело выбирать устройства на Snapdragon 730 (не переплачивая за гаджеты с G-версией чипсета).
Процессоры Snapdragon 712 и 710 проигрывают старшим моделям, причём ощутимо (судя по отзывам и бенчмаркам). Если выбирать между гаджетами на базе этих чипсетов, то отдавать дополнительные деньги за возросшую на 0,1 ГГц тактовую частоту двух производительных ядер в 712-м «драконе» уж точно не стоит.
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730G: ещё не выпущены.
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730:
- Samsung Galaxy A80
- Xiaomi Mi 9 SE
- Samsung Galaxy A8s
- Xiaomi Mi 8 SE
- OPPO RX17 Pro
- Nokia 8.1
- Meizu X8
- Meizu 16X
Snapdragon 6xx - середнячки
| Характеристики | Snapdragon 675 (2018) | Snapdragon 670 (2018) | Snapdragon 665 (2019) | Snapdragon 660 (2017) | Snapdragon 636 (2017) |
| Техпроцесс | 11 нм | 10 нм | 11 нм | 14 нм | 14 нм |
| Ядра | 2×2,0 ГГц (Cortex-A76) 6×1,7 ГГц (Cortex-A55) | 2×2,0 ГГц (Cortex-A75) 6×1,7 ГГц (Cortex-A55) | 4×2,0 ГГц (Cortex-A73) 4×1,8 ГГц (Cortex-A53) | 4×2,2 ГГц (Cortex-A73) 4×1,84 ГГц (Cortex-A53) | 4×1,8 ГГц (Cortex-A73) 4×1,6 ГГц (Cortex-A53) |
| Графический ускоритель | Adreno 612 | Adreno 615 | Adreno 610 | Adreno 512 | Adreno 509 |
| Цифровой сигнальный процессор | Hexagon 685 | Hexagon 685 | Hexagon 686 | Hexagon 680 | Hexagon 680 |
Процессоры серии Snapdragon 6xx созданы для устройств среднего класса. Ранее эти модели значительно уступали своим «старшим братьям», однако выпущенные за последние два года Snapdragon 675, 670 и 665 всё изменили: данные чипсеты не так уж сильно проигрывают в производительности моделям из линейки Snapdragon 7xx. Эта тройка довольно схожа по характеристикам, а 670-й даже немного обходит 675-го в графике и энергопотреблении. Как следствие, при выборе мобильного устройства можно смело рассматривать гаджеты на этих трёх процессорах практически на равных по производительности.
Snapdragon 660 и 636 уже можно назвать старичками, однако производители продолжают выпускать смартфоны и планшеты с этими чипсетами, поскольку они всё так же хорошо справляются с играми и программами (пусть и не с самыми требовательными). Выбор между этими процессорами прост: 660-й на порядок лучше 636-го (но и прожорливее).
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 675:
- Samsung Galaxy A70
- Xiaomi Redmi Note 7 Pro
- Meizu Note 9
- Vivo V15 Pro
- OPPO R17
- Vivo X23
- Vivo Z3
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 660:
- Samsung Galaxy A9 (2018)
- Samsung Galaxy A6s
- Nokia 7 Plus
- Xiaomi Mi 8 Lite
- Xiaomi Mi Note 3
- Xiaomi Mi A2
- Meizu 15
- Xiaomi Redmi Note 5
- Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Nokia 7.1
- Nokia 6.1 Plus
Snapdragon 4xx - начальный уровень
Линейка Snapdragon 4xx ориентирована на бюджетные устройства, поэтому ждать каких-либо чудес от процессоров этой серии не стоит. Устройства на Snapdragon 450 и 439 имеют приблизительно одинаковую производительность, но последний всё же более предпочтительный. Гаджеты на Snapdragon 429 стоит рассматривать только в том случае, если бюджет не позволяет приобрести смартфон на вышеописанных чипсетах. А вот устройства на Snapdragon 435 следует вовсе избегать - он устарел во всех смыслах.
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 450:
- Xiaomi Redmi 5
- Samsung Galaxy A6+
- Samsung Galaxy J8
- Motorola Moto G6
- Vivo Y93
Snapdragon 2xx - максимально дёшево
Серия Snapdragon 2xx создана для ультрабюджетных устройств. Эти чипсеты нужны для обработки базовых функций, поэтому их устанавливают только в самые дешёвые смартфоны, созданные для замены кнопочных «звонилок». К тому же, производители уже не выпускают устройства на базе этих процессоров - последним на данный момент смартфоном с чипсетом из этой линейки является Nokia 2 (2017).
Если вы выбираете себе «звонилку», то можно брать гаджет с любым из процессоров серии Snapdragon 2xx, поскольку все они примерно равны (разве что стоит отдавать предпочтение моделям с 4 ядрами). Устройства на базе этих чипсетов не стоит покупать для других целей, поскольку в 2019 году их использование превратится в настоящие мучения.
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 212:
- Nokia 2
- Huawei Honor 4A
- ZTE Blade A462
- Acer Liquid Z330 / M330
- Alcatel 4060A
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 205:
- Nokia 8110 4G
Xiaomi прославились во всем мире, как производители, инсталлирующие в свои аппараты топовое «железо». Именно за счет этого, а также невысокого ценника их смартфоны пользуются безумной популярностью. Большинство даже недорогих устройств хорошо фотографируют, имеют качественные дисплеи. Но главное - за их работу отвечают самые мощные процессоры Qualcomm Snapdragon, обеспечивая высокую производительность.
На 2019 год у компании запланирован релиз десятков моделей смартфонов. Поэтому мы подготовили статью о чипсетах, которые будут в них применяться. Этот материал поможет вам не попадаться на уловки маркетологов и безошибочно выбрать мощное устройство или геймерский телефон.
Первая часть статьи будет познавательная для тех, кто хочет разобраться в теме, а не просто получить ответ, какой же чип шустрее работает. Мы разберем особенности новых ядер и процессоров Qualcomm. Во второй мы подведем итоги и доступно расскажем, на какие решения обращать внимание, а еще – выведем рейтинг актуальных процессоров по мощности ядер и графических чипов.
Производительность смартфонов выходит на новый уровень
В этом году мы увидим россыпь новых чипсетов Qualcomm в устройствах китайского бренда. Некоторые из них почти не нуждаются в представлении, например, Snapdragon 855 (SDM8150). Все и так знают, что это флагманское решения с высочайшим уровнем производительности. А вот с процессорами среднего и бюджетного класса (самых популярных у Xiaomi) все не так однозначно.
Есть множество «подводных камней», о которые легко «споткнуться», выбирая мощный аппарат, и он покажет себя, например, в играх не так хорошо, как вы ожидали.
Ниже мы постараемся как можно более емко, но понятно рассказать об особенностях процессоров в Xiaomi. Ведь американский чипмейкер Qualcomm начал массово производить недорогогие SoC на новых, энергоэффективных, но производительных ядрах.
К слову, тот же Snapdragon 855 - это не процессор, а SoC (система на чипе, однокристальная система). То есть плата, на которой установлены процессорная подсистема (например, Kryo 360), графическая и многие другие.
Особенности маркировки ядер
Практически любой процессор нового поколения очень хорош. Под новым поколением мы подразумеваем чипы, построенные на новой микроархитектуре ядер компании ARM. Cortex-A55 - это малые, энергоэффективные ядра, а A75 и A76 - большие, производительные. Это некоторый стандарт ядер, выпущенный корпорацией ARM. Данными наработками пользуется Qualcomm, Samsung, Apple, Huawei и MediaTek при создании своих ядер и отчисляют ARM плату за лицензирование.
Если коротко, то A55, A75 и A76 намного лучше, чем их предшественники в лице A53, A72 и A73. Особенно выделяется A76. Он на 35% мощнее, чем A75.
Они производительнее, энергоэффективнее и поддерживают новые технологии. Не вдаваясь в цифры, просто с уверенностью скажем: если есть возможность взять телефон с процессором на обновленных ядрах, лучше это сделать. Он дольше будет актуален, и удовольствия от эксплуатации вы получите больше. Прирост в плавности работы, снижении нагрева и расхода батареи будут весьма заметными.
Кастомные ядра Qualcomm, разработанные на базе Cortex, называются Kryo.
Они имеют маркировку, в которой желательно разбираться, чтобы не вестись на спекуляции маркетологов, старающихся нас запутать.
На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A75 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:
- Kryo 360 (Snapdragon 670, 710, 712);
- Kryo 385 (Snapdragon 845).
На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A76 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:
- Kryo 460 (Snapdragon 675);
- Kryo 360 (Snapdragon 855).
Теперь, взглянув на характеристики нескольких смартфонов, вы сможете понять, кто из них мощнее по части CPU.
Не забывайте, что новые флагманские SoC от Qualcomm имеют компоновку 4 + 4 или 4 + 3 + 1, а среднесегментные 6 + 2. Первое число - это количество малых ядер, второе - больших.
Рейтинг процессоров Qualcomm конкретно по мощности процессора
Производительность CPU важна для быстродействия системы и в меньшей степени для игр. Чем лучше ядра, тем быстрее открываются приложения, вкладки в браузере, выполняется конвертация и пр. Если для вас важны эти параметры, выбирайте смартфон на SoC в соответствии с приведенным ниже топом.
№1 - Snapdragon 855
Флагманский и самый мощный чип, появление которого в гаджетах Xiaomi только ожидается. Известно, что это ультимативное решение с производительным видеоускорителем и CPU. Его мощность сопоставима с последними чипами Apple, и ее хватит на 3–4 года.
Интересно, что построен он по схеме 4 + 3 + 1. То есть имеется «альфа-ядро» для выполнения однопоточных процессов и достижения высоких показателей в бенчмарках.
№2 - Snapdragon 845
Флагман прошлого года на ядрах A55 и A75. Крайне сбалансированный чип. Энергоэффективный и все еще безумно актуальный за счет быстрой графики и четырех больших ядер, выдающих отличные показатели в скорости работы.
№3 - Snapdragon 835
Данный чипсет также оказался удачным. Хоть он и на ядрах прошлого поколения, но они имеют высокую частоту, а графические возможности этой однокристальной системы до сих пор обходят все младшие, да и даже свежие модели.
№4 - Snapdragon 675
«Золотой мальчик» шестисотой серии. По процессорной части он производительнее, чем SDM670 (Snapdragon 670) и даже 710, 712, которые на класс выше. Все это заслуга ядер Cortex-A76. Вычислительная мощность на один поток у него, как в SDM845. Больших ядер меньше, поэтому пиковая производительность ниже. Но он все равно обеспечит отменную плавность и скорость.
Для нас, как для пользователей, самое приятное, что 675 - это доступный чипсет, и он будет отвечать за работу будущего «народного» смартфона Xiaomi Redmi Note 7 Pro.
№5 - Snapdragon 712
Разогнанная версия 710-го, в которой ставка сделана на графический ускоритель. По этому параметру он далеко «ускакал» от 675-го и незначительно опережает своего предшественника. Но большой кластер в нем на A75, поэтому однопоточные задачи он выполнит хуже, чем чип, расположившийся на четвертом месте.
№6 - Snapdragon 710
Тот же 712-й, как вы уже поняли, но с заниженными частотами. Он «взорвал» рынок среднебюджетных смартфонов, так как выдавал скорость работы в повседневных задачах на уровне Snapdragon 835 - флагманского SoC 2017 года. При этом обладал мощной графикой, не грелся и тянул все игры на «максималках».
№7 - Snapdragon 670
Он слабее по CPU, но опережает 675-й по графике. Весьма неплохой чипсет. Его отставание от четвертого и пятого мест незначительное из-за слабых конструкционных отличий.
№8 - Snapdragon 660
«Старичек», который уже четвертый год на рынке. Крайне добротный и сбалансированный процессор, который не терял своей актуальности долгое время. У него видеоускоритель лишь немного слабее, чем у 675-го, но ядра A53 и A73 выдают не такую плавную картинку и производительность на один поток. Также присутствует сильный троттлинг (сброс частот из-за перегрева), и энергоэффективность оставляет желать лучшего.
№9 - Snapdragon 636
Это урезанный 660-й. Имеет приемлемый уровень скорости работы во CPU, но графические возможности почти на 30% уступают «старшему брату». Зато троттлинга нет, и он медленно разряжает аккумулятор.
Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя
В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.
| Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах | |||||
| № | Наименование | Geekbench Single-Core | Geekbench Multi-Core | AnTuTu | AnTuTu (графика) |
| 1 | SDM8150 | 3400 | 10 500 | 370 000 | 160 000 |
| 2 | SDM845 | 2400 | 9100 | 275 000 | 110 000 |
| 3 | SDM835 | 1900 | 6400 | 215 000 | 85 000 |
| 4 | SDM712 | 1950 | 6100 | — | — |
| 5 | SDM710 | 1850 | 5900 | 170 000 | 48 000 |
| 6 | SDM670 | 1850 | 5900 | 160 000 | 44 000 |
| 7 | SDM675 | 2400 | 6500 | 180 000 | — |
| 8 | SDM660 | 1620 | 5900 | 140 000 | 32 000 |
| 9 | SDM636 | 1350 | 4900 | 115 000 | 22 000 |
Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.
Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше. Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.
Сравнительная таблица мощности и характеристик процессоров Qualcomm
Наверное, самая наглядная часть статьи, так как здесь вы найдете результаты тестирования каждого чипа и его основные спецификации.
| Имя | CPU | GPU | Техпроцесс | Память |
| SDM8150 | 1x Kryo 485 × 2.84GHz + 3x Kryo 485 × 2.42GHz + 4x Kryo 485 × 1.80GHz | Adreno 640 | 7nm | Четырехканальная LPDDR4X |
| SDM845 | 4x Kryo 385 Gold × 2.8 GHz + 4x Kryo 385 Silver × 1.8 GHz | Adreno 630 | 10nm+ | Четырехканальная LPDDR4X |
| SDM835 | 4x Kryo 280 × 2.45 GHz + 4x Kryo 280 × 1.9 GHz | Adreno 540 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM675 | 2x Kryo 460 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 460 Silver × 1.7 GHz | Adreno 612 | 11nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM712 | 2x Kryo 360 Gold × 2.3 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.8 GHz | Adreno 616 (разогнанный) | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM710 | 2x Kryo 360 Gold × 2.2 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz | Adreno 616 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM670 | 2x Kryo 360 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz | Adreno 615 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM660 | 4x Kryo 260 Gold × 2.2 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.8 GHz | Adreno 512 | 14nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM636 | 4x Kryo 260 Gold × 1.8 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.6 GHz | Adreno 509 | 14nm | Двухканальная LPDDR4X |
Заключение
Этих сведений вам достаточно, чтобы взглянуть на несколько разных телефонов (не только от Xiaomi) и оценить их потенциальный уровень производительности. Это особенно полезно для любителей мобильного гейминга и пользователей, которые хотят максимально мощное устройство, но путаются в многообразии современных однокристальных систем.
В дальнейшем мы выпустим статьи о самых производительных смартфонах Xiaomi. Кроме этого, будут сравнение процессоров, использующихся в устройствах этой компании, с чипсетами конкурентов.